[Ива Батора]

Когда я была маленькая, я хотела стать волшебником.

задумчивое хвастовство

Не как в "Гарри Поттере" (в это время я еще не читала по-английски, а на русском он до моих рук не дошел), а таким классическим волшебником, который изучает силы природы, пытается управлять ими, чтобы достичь каких-то великих целей. Который глотает пыль над нечитаемыми книгами, часами сидит над своими котелками-поварешками, смешивая одному ему понятные эссенции и составы из невероятных ингредиентов. Таким таинственным субъектом, который может допросить и мертвого, и знает кучу ответов на мои тогда ещё детские вопросы о том, как устроен этот мир. Конечно, это была неосуществимая мечта, ведь магии в моём уже тогда рациональном сознании не существовало. В лучшем случае я верила в какой-то великий первопорядок, в душу мира, которую называла «Богом» в угоду бабушке, так как другие члены моей семьи не настаивали на религиозном воспитании.

Но в магию я точно не верила, ведь в реальности она была неприятным шарлатанством с хрустальными шарами и странными курительными смесями. Будоражащий антураж и никакого доказуемого эффекта.
На самом деле недавно я поняла, что моя мечта осуществилась. Причём как-то незаметно, сама по себе.
Я могу допросить мертвого (криминалистика входит в мою практику), я постоянно работаю со смесями и растворами, в которых синтезируются и рекомбинируются кусочки генов (мой основной род деятельности – генная инженерия), статьи и книги, которые я читаю, написаны на таком языке, который читабелен только для очень узкой категории работников, даже если это просто английский. И я кое-что знаю об устройстве этого мира, правда, не так много, как хотела бы.

Забавно, но в нашем мире наука, которая обычно выступает в качестве антагониста волшебства, может уже почти столько же, сколько магия в сказках.

Comments

[Unita N]

наука, которая обычно выступает в качестве антагониста волшебства, может уже почти столько же, сколько магия в сказках.

Вот да! Это как у Кларка, когда любая высокая технология похожа на магию.

[Ива Батора]

Unita N, Да!) Причём, если разбираться, она совсем не хуже) Может быть, наука более медлительная и не так эффектна внешне (не всегда, но по большей части), но результативна, так как в силу занудливой природы требует практического подтверждения) Хотя у некоторых авторов и магия довольно нудная в изучении, так чего уж там)

Я как-то не задумывалась об этом, пока не пришлось рассказывать о своей работе для людей других областей.

[Unita N]

Ага, у магов тоже до кучи своих правил, законов, реакций и формур и прочее... Знания и ещё раз знания.
Поди выучи.